Suspendieron a una trabajadora estatal con un decreto de la Dictadura

Utilizando como herramienta administrativa un decreto de la dictadura, el Gobierno de Bertone y Arcando, a 551 días de una “causa armada” por el propio Gobierno, procedió a la suspensión sin goces de haberes a Nadine Calvo, quien en ese momento era Secretaria de Acción Social de AFEP, madre de cuatro hijos y única sostén de familia, quitándole el sustento y dejándola prácticamente en la miseria.

11558

En una causa armada, donde los propios “testigos” del Gobierno no reconocieron ni involucraron a nadie, Nadine Calvo (foto) fue suspendida preventivamente sin goce de haberes.
Según relata un texto del gremio, los actos se sucedieron en forma irregular y sin sustento jurídico.

“Hoy jueves 5 de octubre 2017, a 551 días, de la elaborada puesta en escena de los funcionarios de tercer línea o mejor dicho en este caso, personas de cuarta, inescrupulosas, mercenarios del poder político reinante, y corrupto de turno, y en una desesperada maniobra administrativa ILEGAL, ARBITRARIA y ARMADA, que intenta disciplinar a través de su familia a la compañera Nadine Calvo, quitándole el sustento y dejándola prácticamente en la miseria; con una herramienta heredada de la dictadura, una suspensión preventiva sin goce del salario, hasta que se dé por finalizada las causas penales armadas por el mismo Gobierno provincial, en esta oportunidad, por la denuncia que realiza Agustín IANDOLI (un puntero de EPOSTO), el día 1 de Abril de 2016, donde se le imputa a la trabajadora el hecho “B” …amenazas con el objeto de alarmar o amedrentar a él caradura de IANDOLI… (el caradura nos pertenece) mediante frases tales como …”volvete a tu provincia, ya sabemos quien sos, no vas a poder caminar tranquilo, no vas a poder salir de tu casa”. Asimismo una de aquellas le refirió que “yo a vos te conozco, vos sos Agustín, sos Secretario de Eposto…

Este Gobierno de la Tierra De Unión, de cielo transparente, bosques y ríos (como se define en sus spot publicitarios) aplica la suspensión preventiva dejando en la miseria a toda una familia, basada en un decreto reglamentario de la DICTADURA MILITAR MAS SOMBRÍA DE LA HISTORIA ARGENTINA, el N° 1.798/80 en su art. 38… que dicho sea de paso esta derogado en toda la Argentina y, que los políticos fueguinos de la provincia han sostenido para seguir sometiendo a los estatales provinciales… y para este caso en particular, encima, es ilegal la suspensión, ya que se realiza a 551 días del supuesto hecho, se hace sobre un segundo sumario que investiga las mismas causas por las que ya declararon administrativamente alejándose de la posibilidad de aplicación del art 38 y sobre un expediente penal qué investiga por segunda vez los mismo hechos. No debe haber en el registro de Tierra Del Fuego una situación tan irregular como la que vive esta compañera; TODA UNA CANALLADA.

Pero no nos queremos detener solo en el Gobierno, ya que esto es posible gracias a la amplia mayoría de los Jueces, que, complacen a los políticos de turno, sin importar los tiempos, ni los actores y mucho menos sus víctimas y los efectos irreparables para su vida… hoy son estos Jueces la garantía de fracaso de la democracia en Tierra Del Fuego, en este caso tan especial, la Jueza BARRIONUEVO, la misma, que sobreseyó a la patota parapolicial de camioneros, que, con una zona liberada por el Gobierno de la provincia arremetió contra los estatales en la planta ORION, pero la representante de la Justicia fueguina, argumento, que fue en defensa propia… ahora sí con estas supuesta amenazas “volvete a tu provincia, ya sabemos quién sos, no vas a poder caminar tranquilo, no vas a poder salir de tu casa”, o “yo a vos te conozco, vos sos Agustín, sos secretario de Eposto…”, sí puede procesar a los trabajadores que no nos resignamos a que le roben derechos al pueblo fueguino.

Para abundar y profundizar un poquito más en el tema, es interesante saber que declararon los testigos que llevo el Gobierno… por ejemplo RONI ORTEGA (uno de los supuesto compañeros y testigos estrella de IANDOLI) dijo cuando le preguntaron… existieron amenazas de parte alguna o algunas personas y, en su caso, relate a quien iban dirigidas las mismas, RESPONDE: que el deponente que no escucho hubiera habido amenazas…; no conformes con la repuestas insisten …PREGUNTADO POR S.S. para que diga si al momento de que el deponente intentaba ingresar a la Casa de Gobierno por la entrada ubicada sobre la calle Laserre, si pudo ver si el señor Agustín IANDOLI estaba en el lugar y, en su caso, mencione a qué distancia se encontraba este del declarante y si pudo escuchar si el nombrado IANDOLI recibió amenazas, debiendo especificar, en su caso, en que consistieron las mismas y a quien o quienes las profirieron, RESPONDE: ” …Agustín estaba al lado suyo…” …que era todo un griterío, que en realidad sí hubo amenazas pero no recuerda su contenido, las cuales iban dirigidas para todo el grupo que quería ingresar a trabajar, no habiendo escuchado el deponente si alguien de manera personal le profirió amenazas a Agustín…” eso lo dice el que estaba al lado del “TIERNITO” IANDOLI, el testigo privilegiado de lo vivido… .Otro testigo Carlos HOKAY MUNCH cuando se le pregunto “… si pudo escuchar si existieron amenazas…” RESPONDE: que no recuerda en este momento si hubo amenazas,… y el último testigo, RODOLFO VICTOR ALFREDO JAIMES, también declara “…que no escucho amenazas…” a pesar ser muy clara la situación, la Jueza, imputa por amenazas a una mama de 4 hijos, que se atrevió a decir no al poder, que se comprometió con su sociedad… por eso y gracias a la Justicia de Tierra Del Fuego, al sistema viciado de la perpetuidad de los políticos en el poder, a la permeabilidad de los Jueces al viento político del turno, hoy esa compañera no tiene que poner en el plato de sus hijos…”


Deja un comentario